ЄС поновлює Chat Control 1.0: сканування повідомлень повертається, попри більшість, що проголосувала проти
9 липня 2026 року більшість членів Європарламенту, які проголосували, висловилася за зупинку повернення тимчасового режиму сканування повідомлень ЄС. Тим не менш, він знову набув чинності. Цей епізод - критики називають його Chat Control 1.0 через чорний хід - має значення далеко за межами Брюсселя, адже та сама логіка, що виправдовує сканування приватних повідомлень на незаконний контент, використовується для обґрунтування атак на мережі анонімності на кшталт Tor.
Голосування програно, закон виграно
З 607 депутатів, які голосували за пропозицію відхилити позицію Ради, 314 підтримали відхилення, 276 були проти, 17 утрималися. Проте за правилами другого читання відхилення позиції Ради вимагає абсолютної більшості всіх 720 місць - 361 голосу - незалежно від того, скільки депутатів з’явиться. Відхиленню не вистачило 47 голосів, тож поновлення пройшло автоматично. Правозахисник цифрових прав і колишній депутат Патрік Бреєр назвав цей результат фарсом, що шкодить демократії, зауваживши, що голосування протягнули терміновою процедурою в останній день перед літніми канікулами, коли відсутність найбільша. Рада дала остаточне схвалення 23 липня, і режим набув чинності наприкінці місяця як Регламент (ЄС) 2026/1881. Правова прогалина, яку режим заповнив
Тимчасове відхилення від директиви ePrivacy первісно дозволяло постачальникам зв’язку добровільно виявляти, повідомляти й видаляти матеріали сексуальної експлуатації дітей, не порушуючи правил конфіденційності. Парламент відмовився його продовжувати на початку 2026 року, і інструмент сплив 3 квітня, залишивши кількамісячну правову прогалину, впродовж якої добровільне сканування не мало явної основи. Комісія та Рада стверджували, що прогалина загрожує дітям; опоненти відповідали, що сплив доводить: сканування ніколи не було незамінним. Замість перезапуску процедури голова Парламенту знову відкрила справу й спрямувала її в друге читання, де блокування вимагало майже недосяжної абсолютної більшості - процедурний шлях, який онлайн-трекери справи описують як задуманий, щоб вимотати опозицію повторенням. Що відроджений режим насправді охоплює
Chat Control 1.0 формально залишається добровільним і технічно застосовується до незашифрованої або доступної на боці сервера комунікації. Поправка, ухвалена разом із голосуванням, прямо виключає зі сфери послуги з наскрізним шифруванням. На практиці, за аналізом Бреєра після голосування, порушені платформи - переважно американські сервіси: веб-пошта, старі архіви месенджерів і платформи, що прибрали шифрування зі своїх приватних повідомлень. Це виключення звучить заспокійливо, але аналітики приватності, що пишуть роз’яснення на кшталт оглядів рамки Chat Control, зазначають: межа між зашифрованим і незашифрованим - це політичний вибір, який можна перечертити, і саме це зробить постійний регламент. CSAR: вересень - точка рішення
Справжня нагорода - регламент щодо сексуальної експлуатації дітей (CSAR), прозваний Chat Control 2.0, який у найспірнішій версії приписував би постачальникам накази про виявлення - включно з наскрізно зашифрованими, через сканування на боці клієнта на пристроях користувачів. П’ять раундів трилогу між Парламентом, Радою та Комісією завершилися без згоди; п’ятий, 29 червня 2026 року, розвалився саме на скануванні зашифрованого трафіку без підозри. Переговори поновлюються у вересні 2026 року під новим головуванням, і обидві сторони знають, що час іде: тимчасовий режим спливає 3 квітня 2028 року або з ухваленням постійного закону - що настане раніше. Шифровані постачальники на кшталт Proton стоять перед жорстким сценарієм: або право ЄС змусить до сканування на боці клієнта, що зламає їхню криптографію, або доведеться розглядати геоблокування чи відхід. Правозахисники попереджають: відродження добровільного режиму прибрало в Раді значну частину стимулу до компромісу, адже сканування незашифрованих платформ уже йде. Чому це важливо для аудиторії Tor
Спокушливо підшити Chat Control до політики месенджерів і йти далі. Це була б помилка. Режими сканування та режими цензури поділяють інфраструктуру й риторику: щойно з’являється юридичний обов’язок інспектувати приватний трафік для однієї категорії контенту, машинерія - бази хешів, моделі класифікації, конвеєри звітності - існує для кожної наступної категорії. Сканування на боці клієнта функціонально невиразне від спонсорованого державою малварі, про який зусилля деанонімізації попереджають давно, - різниця лише в тому, що встановив би його не хакер, а магазин застосунків. І ті самі більшості, що терплять сканування повідомлень без підозри, рідко вагаються, коли просять блокувати чи фінгерпринтити саму інфраструктуру анонімності; ми документували, як національні блокування еволюціонують від цільових списків до широкого фільтрування на рівні протоколу. Урок 9 липня незручний, але корисний: процедурні пороги, порожні зали й термінові процедури можуть перекреслити висловлені більшості, тож дефолти, що бережуть приватність, не можуть залежати лише від політики. Користувачам, яким потрібна анонімність, не варто чекати, поки законодавство вляжеться, щоб налаштувати bridges і запасні транспорти - дивіться наш гайд про отримання bridges у цензурованих регіонах - адже вікно вибору інструментів завжди відчинене довше, ніж вікно їх утримання. Режим сканування тепер діє до весни 2028 року. Вересневий трилог вирішить, чи була тимчасова версія стелею, чи лише підлогою.
